Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar vekili gelmedi. Diğer davalı ... İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. SS ... Hukukçular ve İdareciler Konut Yapı Kooperatifi"ne çıkartılan davetiyenin muhatabın gösterilen adreste tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edildiği görüldü. Davacı vekili ... tarafından verilen 06.09.2012 tarihli dilekçe ile duruşma isteğinden vazgeçilmiş, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.