Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3411 Esas 2022/4444 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemede, mağdurun soyut beyanları ve diğer delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda sanığın suçlu bulunduğuna karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin beraat hükmünün usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak sanık müdafisinin temyiz itirazları kanuna aykırı bulunarak hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.
Kanunların açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın, hükümlerin temyizi sonrasında müsnet suçtan beraat eden kişilerin tekrar yargılanmasını engelleyen bir kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz sonrasında hüküm BOZULDUĞUNDA, dosyanın başka bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesini ve karar verilmesini öngören bir kanun maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel
istismarı (mağdure ...'ye karşı), çocuğun cinsel
istismarı (mağdure ...'ya karşı)
HÜKÜM : Mağdurelerden ...'ye yönelik beden veya ruh
sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
suçundan mahkumiyet, ...'ya yönelik atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdure ...'nin aşamalarda başka delille desteklenmeyen soyut beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.