Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/993 Esas 2022/1684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, tapu iptali ve tescil talebiyle davalılar aleyhine dava açmışlar, fakat İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi davayı reddetmiştir. Davacılar vekili tarafından istinaf talep edilmiş, fakat istinaf talebi reddedilmiştir. Davacılar vekili daha sonra temyizden feragat etmiş ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Karar oybirliği ile alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...


Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.10.2017 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili Av. ... 15.02.2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 06.10.2017 tarihli ve 206609 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının yatırana iadesine, 04/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar veridi.