Esas No: 2021/28391
Karar No: 2022/4402
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28391 Esas 2022/4402 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/28391 E. , 2022/4402 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir cinsel taciz davası mahkumiyet kararı, temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesindeki yargılama sırasında verilen karar, 5271 sayılı CMK'nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesinin yenilenmesi üzerine Anayasa Mahkemesinin ardından değerlendirilmesi gerektiği belirtilen bir bozma kararı almıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektiren bir hüküm çıkarması gerekirken, bu yapılmamıştır. Bu nedenle, karar kanuna aykırıdır ve mahkeme tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme.
- 7188 sayılı Kanunun Geçici 5. maddesi: Bu kanuna eklenen geçici maddenin iptal edilmesi gerektiğine dair Anayasa Mahkemesi kararı.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarını kabul etme yetkisi.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararlarının etkisini açıklayan kanuni düzenleme.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen ilk mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin ardından 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan bahisle bozulması üzerine söz konusu ilama uyan mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi