Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7353 Esas 2012/5360 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7353
Karar No: 2012/5360
Karar Tarihi: 12.07.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7353 Esas 2012/5360 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki davadan dolayı verilen mahkeme kararı üzerine, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Ancak, karar düzeltme isteği uygun görülmemiş ve davacıya 215,00 TL para cezası verilmiştir. Temyiz eden tarafından harç alınmasına ise gerek yoktur.
Kanun Maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde: HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin uygun görülebilmesi için aranan gerektirici sebepleri belirler.
- HUMK 442. madde: Karar düzeltme isteği reddedildiğinde, isteyen tarafından para cezası yüklenir.
- 1606 Sayılı Kanunun 1. maddesi: Bu madde, temyiz dilekçesiyle birlikte ödenmesi gereken harçlar hakkında düzenlemeler yapar.
15. Hukuk Dairesi         2011/7353 E.  ,  2012/5360 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalılar 1-... 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-... 7-..., 8-H.... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-..., 14-... 15-... 16-..., 17... 18-..., 19-..., 20-... 21-..., 22-...Genel Müdürlüğü 23-Başezmeler İnş. Tic. Ltd. Şti. 24-..., 25-..., 26-A.... arasındaki davadan dolayı ... 21. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.12.2009 gün ve 2005/93-2009/396 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.07.2011 gün ve 2010/3459-2011/4639 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


    - K A R A R -


    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 1606 Sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca temyiz eden davacı ...’nden harç alınmasına yer olmadığına, 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara