Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2566 Esas 2022/1707 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davacının davalı aleyhine tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep ettiği davayı reddetti. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde görülmedi ve önceki karar onandı. Kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No.2644)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17/11/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 08/02/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...