Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2216 Esas 2022/1700 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı aleyhine verilen tapu iptali ve tescil davası kararının istinaf edilmesi talep edilmiş, fakat istinaf talebi reddedilerek karar onanmıştır. Hazine harçtan muaf olduğu için herhangi bir harç alınmamıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği Hazine harçtan muaf tutulmuştur.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.10.2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 01.10.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı Hazine ve Aksaray Belediyesi vekilleri tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





...