Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21205 Esas 2022/4492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile ilgili Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf başvurusu reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, istinaf başvurusunun reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisinin temyiz istemleri esastan reddedildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile sayılan kesin hukuka aykırılık halleri gözetildiği belirtildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve karar örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 288. maddesi: \"Yargılamanın genel hükümlere aykırı olduğu veya hüküm fıkrasında suç vasfının değiştiği veya cezanın artırılması gereken bir hukuka aykırılık bulunduğu hallerde veya gerekçeli kararda yer verilmemesi suretiyle hukuka aykırı bir duruma düşüldüğü veya adaleti yerine getirmeyen bir hüküm kurulduğu anlaşıldığında Yargıtay, bu sebeple hükmü bozabilir.\"
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: \"Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından, işlem ve kararları hakkında şikâyet, dava açılması veya başka bir sebeple herhangi bir başvuruda bulunularak kendisi hakkında soruşturma açılan veya kınama cezası verilen hakim ve savcıların kararlarına karşı hukuka aykırılık nedeniyle yapılacak temyiz davaları, 294'üncü maddenin birinci fıkrasına göre peşinen bakılmak üzere Birinci Başkanlık Kurulunca karara bağlanır. Ancak, hakim veya savcının kararına itiraz başvurusu, dosya üzerinde inceleme yapılmak üzere bölge adliye mahkemesince karara bağlanır.\"
5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: \"Temyiz istemine dayanılacak nedenler, yazılı şekilde ortaya konularak kendilerine gönderilen kararname veya nüshayı alan kararın gereği üzerine, temyiz eden tarafından veya savcılık tarafından yapılan başvuruda, belirtilir. Temyiz dilekçesi, itiraz edilen kararın yerine getirilmesini istemediği sürece, bir hafta içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Temyiz dilekçesi dışındaki bütün belgeler, başvurunun yapıldığı mahkemece, verilen kararla birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 3. Ağır
Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2020 gün ve 2020/63
Esas, 2020/351 Karar sayılı hükme yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.