Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1797 Esas 2022/1785 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi isteğiyle dava açmıştır. Mahkeme dava lehine hüküm vermiş ancak davalılar tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkeme tavzih talebini reddetmiştir ve bu karar taraflarca temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda mahkeme kararı ve gerekçesi usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz itirazları reddedilmiş ve tavzih talebinin reddine dair karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Tapu Kanunu

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/01/2011 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/02/2012 günlü hükmün taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmesi sonrasında, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından hükmün tavzih edilmesinin istenmesi üzerine tavzih talebinin reddine dair verilen 04/06/2020 tarihli ek karar, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından verilen dilekçe ile temyiz edilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:


K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme ek kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan bir kısım davalılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile, tavzih talebinin reddine dair verilen 04/06/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


...