Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, satışı yapılan daire bedeli ve eksik inşaat bedelinin tahsili istemi ile açılmış mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davalılardan ... ve ... (...) aleyhine daire bedeline yönelik olarak açılan dava pasif dava ehliyeti yönünden reddedilmiş ve reddedilen miktar üzerinden adı geçen davalılar yararına 12.320,00 TL nisbi vekalet ücretine hükmedilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/II. Maddesi uyarınca husumet nedeni ile davanın reddine karar verilmesi halinde davanın görüldüğü mahkemeye göre tarifenin 2. kısmının 2. bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere, 3. kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinden davalılar yararına 1.100,00 TL maktu vekalet ücreti tayini gerekirken, nisbi vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamış karar bu yönden bozmayı gerektirmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3. madde yollamasıyla 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 8. bendi ikinci satırında yer alan “...kademeli olarak hesaplanan ve takdir edilen 12.320,00 TL” kelime dizelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “...1.100,00 TL maktu” kelimelerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.