Esas No: 2021/25331
Karar No: 2022/4603
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25331 Esas 2022/4603 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/25331 E. , 2022/4603 K.Özet:
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinde verilen kararın istinaf başvurusu kabul edilerek kaldırılması sonucu yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyiz isteminde herhangi bir sebep göstermeyen Bakanlık vekilinin istemi reddedilmiş, diğer temyiz istemleri ise kesin hukuka aykırılık sebebi olmadığından reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, CMK'nın 288, 294, 298 ve 302/1. maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler temyiz istemlerinin incelenmesi ve kararın verilmesinde gözetilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2020 gün ve 2019/496 Esas, 2020/354 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bakanlığı vekili, katılan mağdure vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ve müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.