Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/994 Esas 2020/4071 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından Mahkeme tarafından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme kararlarına yapılan temyiz isteminde, ilk suça ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği ve ikinci suça ilişkin istinaf talebinin de hukuka uygun olduğundan temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 298 ve 302/1 maddeleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi.

20. Ceza Dairesi         2019/994 E.  ,  2020/4071 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-2313 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24/04/2018 tarih, 2018/77 esas ve 2018/162 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin 13/11/2018 tarih, 2018/1883 esas ve 2018/318 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık hakkında 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 08/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.