Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2550 Esas 2022/1813 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, davacılar mirasın hükmen reddini talep etmişlerdir ve dava kabul edilmiştir. Bu karar istinaf edilmiş, ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz edenlerin itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilirken, harçlar kanununun 13/j maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun 13/j maddesi: \"Mahkemeler, hakem heyetleri ve ilgili kurumlar tarafından işlem yapılması gereken tedavül belgeleri, radyo ve televizyonların reklam ücreti, mahkeme kararlarına dayanılarak camiler, mezarlıklar, yardım kurumları, resmi okullar ve benzerleri için tahsil edilen vergi ve harçlar ile davalı harçlarını ödemekle yükümlü olan kamu kurumları ve ortaklıkları harçtan muaf tutulur.\"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.10.2017 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.12.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi Vodafone Bilgi ve İletişim Hizmetleri A.Ş vekili, ... vekili, ... vekili ve Sakarya Vergi Dairesi vekili tarafından ayrı ayrı talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın ... vekili, ... vekili ve Sakarya Vergi Dairesi tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...