Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2725 Esas 2012/4180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2725
Karar No: 2012/4180
Karar Tarihi: 04.06.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2725 Esas 2012/4180 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2012/2725 E.  ,  2012/4180 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -


    Dava, iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalı iş sahibinin itirazı üzerine durması nedeniyle itirazın iptali, icra takibinin devamı, icra inkar tazminatının tahsili istemiyle açılmış; mahkemece icra inkar tazminatı isteminin reddine, icra takibine konu alacak yönünden itirazın iptaline karar verilmiş, karar davalı iş sahibi tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı iş sahibinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-İcra takibi 23.400,00 TL asıl alacak üzerinden başlatılmış, mahkemece itirazın iptali istemi kabul edilmiştir. Bu durumda alınması gereken karar harcı miktarı 1.390,00 TL olarak hesaplanmaktadır. Mahkemece davacı yükleniciye toplam 349,40 TL peşin harç yatırtıldığına göre, ödenmesi gereken 1.040,60 TL daha harç bulunmaktadır. Belirtilen miktarda harcın tahsiline karar verilmeden hüküm oluşturulması doğru olmamıştır. Harcın eksik alınması kamu düzenine ilişkin olduğundan bozma nedenidir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HMK geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı iş sahibinin tüm temyiz itirazlarının reddine 2. bent uyarınca kararın hüküm fıkrasının dokuzuncu satırında yer alan “Başta yatırılan harç yeterli olduğundan, yeniden harç alınmasına yer olmadığına” cümlesinin karardan çıkarılmasına, yerine “Alınması gereken 1.390,00 TL karar harcından peşin yatırılan toplam 349,40 "nin mahsubu ile kalan 1.040,60 TL"nin davalıdan alınmasına” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.361,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara