Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/6255 Esas 2012/4159 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/6255 Esas 2012/4159 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6255
Karar No: 2012/4159
Karar Tarihi: 04.06.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/6255 Esas 2012/4159 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı bir inşaat müteahhitliği şirketi ile davalı T.C. Milli Savunma Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı Yeni 7. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı arasındaki bir dava sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar düzeltme talebi reddedildi. Tarafların karar düzeltme talepleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında değildi. Davacıya 43,90 TL red harcı ve 215,00 TL para cezası verilmesine karar verildi. Ayrıca, kanunda belirtilen ek (J) madde gereği, davalıdan harç alınmayacaktı. Bu karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca oy birliğiyle verildi.
Detaylı açıklama:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde, bir kararın düzeltilmesi için sadece belirli nedenlerin geçerli sayılabileceği belirtilmiştir. Örneğin, kararın yazım veya hesaplama hataları içermesi gibi nedenler bu madde kapsamındadır. Ancak bu dava için tarafların talepleri bu nedenlere uymadığı için reddedildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda verilecek cezaları ve harçları belirler. Burada, davacıya 43,90 TL red harcı ve 215,00 TL para cezası verildi. Ayrıca, kanunda belirtilen ek (J) madde gereği, davalıdan harç alınmayacaktı.
Bu karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca oy birliğiyle verildi.

15. Hukuk Dairesi 2011/6255 E. , 2012/4159 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... (İnş. Müt. Proje ve Danışmanlık Hiz.) ile davalı T.C. Milli Savunma Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı Yeni ... 7. Jandarma ... Eğitim Alay Komutanlığı arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.07.2009 gün ve 2008/410-2009/225 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.05.2011 gün ve 2009/7213-2011/2609 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.1.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun"la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.