Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4093 Esas 2022/1817 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kısa Özet: Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davası nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, mirasçıların ortak vekili tarafından temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, bilirkişi raporunda taşınmazın zemin değerinin belirtilmemesi ve dava kararının taraflara tebliğ edilmesine dair tebligat parçalarının eksik olduğu tespit edildi. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...


Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm muris davacı mirasçıları ortak vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1- Dosyada bulunan 08.04.2015 tarihli keşif zaptından, keşfe ziraatçi bilirkişi olarak ... ismindeki uzmanın da götürüldüğü anlaşılmış olup, inşaat mühendisi ile birlikte adı geçen uzmanın da isminin bulunduğu 04.05.2015 tarihli bilirkişi raporunda taşınmazın zemin değerinin belirtilmediği, adı geçen uzmana ait haricen bir ziraat raporunun bulunmadığı ve UYAP’ta da taralı olmadığı anlaşıldığından varsa böyle bir raporun dosyaya eklenmesi,
2- Yargılama sonunda kısmen kabul şeklinde hüküm kurulan Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/958 Esas ve 2021/108 Karar sayılı ilamının davanın taraflarına tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosyada bulunmadığı, UYAP’ta ise bir kısmının taralı olmadığı anlaşıldığından, davanın taraflarına ait gerekçeli karar tebligat parçalarının dosya arasına eklenmesi gerekmektedir.
Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 09.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.