Davacılar 1-..., 2-... ile davalı ... ve ... İnş. Kuyumculuk Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2010 gün ve 2010/282-2010/754 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.01.2012 gün ve 2011/2462-2012/185 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen 03.04.2012 tarihli dilekçe ile Dairemizin 23.01.2012 gün 2011/2462 Esas, 2012/185 Karar sayılı onama ilâmının karar düzeltme yoluyla kaldırılarak hükmün bozulması talep edilmiştir.
Ancak, davacılar vekili 11.05.2012 günlü mahkemeye hitaben verdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, ... 9. Noterliği"nde düzenlenen 15.04.2010 gün 11787 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK"nın 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı ve karar kesinleşinceye kadar feragat mümkün olduğundan davalının karar düzeltme talebi kabul edilerek Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve feragata ilişkin bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulüyle, Dairemizin 23.01.2012 gün 2011/2462 Esas, 2012/185 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün feragat konusunda karar verilmek üzere BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer karar düzeltme taleplerinin incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcı ile karar düzeltme peşin harcı ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 01.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.