Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24385 Esas 2022/4581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24385
Karar No: 2022/4581
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24385 Esas 2022/4581 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak, önceki hüküm fıkrasında sanığın tutum ve davranışları lehine hafifletici sebep kabul edilerek cezada indirim yapılmışken, bozma sonrası hüküm fıkrasında sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki olumsuz davranışları göz önünde bulundurulduğunda bu indirime yer olmadığına karar verilmiş ve çelişki yaratılmıştır. Bu sebeple, sanık müdafisi ile mağdur vekilinin itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi: Cezayı indiren sebepler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararların kesinleşmesi ve infazı.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyizden sonra hükümlerin bozulması.
9. Ceza Dairesi         2021/24385 E.  ,  2022/4581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemenin bozma öncesi hüküm fıkrasında sanığın duruşmalardaki tutum ve davranışları lehine takdiri hafifletici sebep kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen bozma sonrası hüküm fıkrasında sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki olumsuz davranışları göz önünde bulundurularak anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hüküm fıkraları arasında çelişki yaratılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara