Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2341 Esas 2022/4555 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, cinsel saldırı suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle beraatine karar verilmiştir. Karar, mahkeme tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın ilgili maddelerine göre değerlendirilmiştir. CMUK'nın 318. maddesi, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin reddedilebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, CMUK'nın 321. maddesi, kanuna aykırı bulunan hükümlerin bozulabileceğini öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Eylem cinsel saldırı suçu olarak kabul edilerek atılı suçlardan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Cinsel saldırı suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurenin iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle mağdurenin hareket etme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği, dosya kapsamına göre de sanığın, evine gittiği mağdureye karşı gerçekleştirdiği eyleminde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.