Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2681 Esas 2022/1887 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine verilen mahkeme kararı, istinaf yoluyla incelenmiştir. Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karara göre, dava değeri 14.560 TL olarak belirtildiği ve bu miktar üzerinden harçlandırıldığı için davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesi reddedilmiş, peşin yatırılan harç yatırana iade edilmiş ve dosya mahkemeye iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 341. maddesi: istinaf yoluna başvurulabilen kararlar
- HMK'nın 361. ve 362. maddeleri: temyiz edilebilen ve edilemeyen kararlar
- HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri: temyiz dilekçesinin reddi ile ilgili düzenlemeler

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
...
...

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23.10.2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 27.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 14.560 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2021 yılı için 78,630 TL'lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalının TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 10/03/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.