Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3127 Esas 2022/1912 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Duruşma sonunda tapu iptali ve tescil davası reddedilmiş, alacak davası kabul edilmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebini esastan reddetmiştir. Temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tüketici Harcı Kanunu. Davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/12/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil davasının reddine, alacak davasının kabulüne dair verilen 27/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.