Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24552 Esas 2022/4675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın çocukların cinsel istismarı suçlarından mahkum edilmesine ilişkin bir istinaf başvurusunu değerlendirdi. Ancak mağdurların henüz reşit olmadıkları ve bu nedenle temsil kayyımının atanması gerektiği belirtildi. Dosyada temsil kayyımı olmadığı için mağdurların hükümlere ilişkin tebligatına dair usulünce tebliğ yapılamadığı belirtildi. Bu nedenle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesi gerektiği kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
- Çocukların cinsel istismarı (TCK 103)
- Çocukların nitelikli cinsel istismarı (TCK 105)

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı(mağdure ...'e karşı), çocuğun cinsel istismarı(mağdure...'ya karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2019 gün ve 2019/171 Esas, 2021/24 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup öz kardeş olan mağdureler ... ile...'nın velayet hakkına sahip anne ve babalarının mahkeme ifadelerinde hakkında şikayetçi olmadıkları sanığın aynı zamanda mağdurelerin öz ağabeyi müştekilerin de oğlu olduğu gözetildiğinde, mağdureleri bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilmesi gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurelerin reşit oldukları ve yokluklarında kurulan hükümlerden haberdar olmadıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, söz konusu hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip mağdurelere gerekçeli hükümlerin usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.