Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26829 Esas 2022/4648 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26829
Karar No: 2022/4648
Karar Tarihi: 18.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26829 Esas 2022/4648 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, üç kez çocuğun cinsel istismarından suçlu bulunarak mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi de reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri: Temyiz dilekçesi, kesin hukuka aykırılık halleri ile belirli bir neden gösterilerek yapılmalıdır.
9. Ceza Dairesi         2021/26829 E.  ,  2022/4648 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ( üç kez)
    HÜKÜM : Sanığın zincirleme olarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2021 gün ve 2021/15Esas, 2021/231 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara