Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21034 Esas 2022/4729 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve silahla tehdit suçlamalarıyla yargılanmış ve Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun cinsel istismarı suçundan suçlu bulunmuş, silahla tehdit suçundan ise beraat etmiştir. Sanık, bu karara istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun reddedildiği, silahla tehdit suçundan kurulan hüküm açısından beraat kararının onandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri yargılamanın konusu, hukuki nedenleri, hükümlerin gerekçesini belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi takdiri duruşmasız incelemeyi belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi temyiz isteminin esastan reddi hakkında bilgi vermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, silahla tehdit
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2020 gün ve 2019/510 Esas, 2020/164 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine; silahla tehdit suçundan kurulan hüküm açısından kabulü ile hükmün kaldırılarak beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine; silahla tehdit suçundan kurulan hüküm açısından ise kabulü ile hükmün kaldırılarak atılı suçtan beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.