Davacılar ... varisleri ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.2010 tarih ve 2008/259-2010/502 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldi. Davalılar ..., ... vekilleri ve diğer davalılar gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Mahkeme kararını tüm davacılar adına temyiz eden Avukat ..."in davacı ... mirasçılardan ..."dan alınma vekâletnamesine dosyada rastlanmadığından vekâletname eksikliğinin giderilmesi, giderilmediği takdirde mahkeme kararının davacı asil ..."a tebliğ edilerek yasal temyiz süresi de beklendikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.