Davacı ... İnş. Turz. San. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.09.2009 gün ve 2007/106-2009/332 sayılı hükmü bozan Dairemizin 25.04.2011 gün ve 2010/2259-2011/2498 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, davalı ... hakkında ... İcra Müdürlüğü"nün 2007/118 sayılı icra dosyasında başlatılan takipte talep edilen faiz alacağına itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatının tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine bozulmasından sonra davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme taleplerinin reddi gerekmiştir.
2-Dairemiz bozma ilâmının 2. bendinde davalının usulüne uygun temerrüdüne rastlanmadığından işlemiş faiz alacağına ilişkin davanın reddi gereğine değinilmiş ise de davacı vekili karar düzeltme dilekçesinde davalının 09.02.2007 tarihli ihtarname ile temerrüde düşürüldüğünü belirtmiş ve ihtarname suretini de dosyaya sunmuştur. Bu ihtarnamenin belediye ihale dosyasında olduğu ileri sürülmektedir. Bu nedenle ihtarnameye davalının karşı çıkması durumunda aslı celbedilerek ve davalıya tebliğ edildiği tarih de belirlenip, bu tarih ile takip tarihi arasındaki işlemiş faiz alacağına hükmedilmeli, ihtarname davalıya tebliğ edilmemiş ise işlemiş faize ilişkin davanın reddine karar verilmelidir.
Dairemizce yapılan incelemede bu hususun gözden kaçırıldığı ve yazılı şekilde bozma kararı verildiğinden davacının işlemiş faize yönelik karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının diğer karar düzeltme isteklerinin reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle Dairemizin 25.04.2011 gün 2010/2259 Esas, 2011/2498 Karar sayılı bozma kararının 2. bendinin kısmen kaldırılarak mahkeme kararının değişik bu gerekçeyle BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 566,45 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.