Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4378 Esas 2022/2101 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil istemiyle davalıya karşı dava açmıştır. Davanın kısmen kabulüne karar veren mahkeme kararı, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ardından yapılan duruşma sonucunda verilen karar, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği Hazine'nin harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmama kararı verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: \"Hazine, bu Kanuna göre alınması gereken mahkeme harçlarından muaf tutulur.\"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/04/2009 gününde verilen dilekçe ile mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/09/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...