Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22991 Esas 2022/4815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Bu hükme yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği bildiriliyor. Temyiz istemleri de yine reddedilerek mahkeme kararı onandı. Bu süreçte, CMK'nın 294/1 maddesi gereği, temyiz istemlerinde neden dolayı hüküm bozulmasının istendiğinin belirtilmesi gerektiği hatırlatılıyor. CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirtilen sebepler de değerlendirmeye alındığı belirtiliyor. Kararda, dosyanın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilerek hükmün onanması kararı veriliyor.
CMK'nın ilgili maddeleri:
- 294/1: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\"
- 289: \"Kesin hukuka aykırılık halleri: a) Yasaya aykırılık...\"
- 302/1: \"Temyiz incelemesi sonunda; a) Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen hükümler... reddolunur.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2021 gün ve 2020/442 Esas, 2021/188 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi