Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8232 Esas 2022/4865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi ve cinsel taciz suçunun üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği ve mahkemeden mahkumiyet hükmü alındığı dikkate alındığında, sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla birlikte uygulanmaya başlanan basit yargılama usulüne ilişkin kanuni düzenlemelerin sanığın hukuki durumuna etki ettiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli kararı gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklaması: 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi cinsel taciz suçunu düzenlerken, 7188 sayılı Kanun geçici 5. maddesi (d) bendi kapsamında yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe olup 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.