Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28949 Esas 2022/4836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklara çocuğun kaçırılması, alıkonulması ve cinsel istismarı suçlarından verilen hükümleri inceledi. Yargılama öncesinde gerçekleştirilen ilk mahkumiyet kararları CMK'nın 251. maddesine göre verilmişti. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. madde, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, sanık hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekti. Bu nedenle, mahkeme kararını bozdu ve ceza miktarı itibarıyla sanık lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki için yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251., 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi ve Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı gösterildi. Hükümler, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Sanık ...'ın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, her iki sanığın çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen ilk mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin ardından 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan bahisle kararın bozulması üzerine söz konusu ilama uyan mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hükümler kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafileri ile katılan mağdureler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.