Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10257 Esas 2021/4896 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10257
Karar No: 2021/4896
Karar Tarihi: 07.06.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10257 Esas 2021/4896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Bafra Vergi Dairesi Müdürlüğü'nde vergi kimlik numaralı bir mükelleftir. Sanık, 2010 yılında sahte fatura kullanma suçundan iddia edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, faturaların gerçek alışverişlere dayandığını belirterek suçlamaları kabul etmemiştir. Mahkeme, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından sahte faturaları düzenlediği iddia edilen bir şirket hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunun dosyaya getirilmesi gerektiğini, bu şirketin yetkilisi/yetkilileri hakkında \"2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçundan kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması gerektiğini ve dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca suç tarihinin eksik yazılması ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/10257 E.  ,  2021/4896 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bafra Vergi Dairesi Müdürlüğü‘nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanığın, “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; savunmalarında faturaların gerçek alışverişlere dayandığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
    1-Sahte faturaları düzenlediği iddia olunan ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunun dosyaya getirtilmesi ile bu şirketin yetkilisi/yetkilileri hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçundan kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme neticesinde sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
    2-Kabule göre de;
    a)“25/12/2010“ olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2010“ şeklinde eksik yazılması yasaya aykırı,
    b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



















    Hemen Ara