Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2144 Esas 2021/5160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2144
Karar No: 2021/5160

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2144 Esas 2021/5160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalının temyiz başvurusu sonucu yapılan muhakeme sonunda, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek, ilk derece mahkemesinin hükmünün onanmasına karar verdi. Ayrıca, duruşmadan sonraya bırakılmasına karar verilen vekalet ücreti belirlendi ve onama harcı temyiz eden davalıya yüklendi.
Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklamalı olarak şöyle:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi: \"Temyize müracaat, temyiz isteyen tarafında açılan davaya ilişkin tüm hükümler için serbesttir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 818. maddesi: \"Kira süresinin bitiminde kiracı, şayet ödeme güçlüğü çekmiyorsa, kiralananı boş olarak çıkarmakla yükümlüdür.\"
- Türk Borçlar Kanunu'nun 122. maddesi: \"Kiracı, kira süresi sonunda kira bedelini ödemezse, bir haftalık süre içinde kendisine yazılı olarak yapılan ihtar üzerine yerini boşaltmakla yükümlüdür.\"
2. Hukuk Dairesi         2021/2144 E.  ,  2021/5160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi



    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.06.2021 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davacı ... verili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050 TL vekalet ücretinin ..."dan alınarak ..."ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2021 (Salı)



    Hemen Ara