Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2590 Esas 2020/2703 Karar Sayılı İlamı

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2590 Esas 2020/2703 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2590
Karar No: 2020/2703
Karar Tarihi: 16.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2590 Esas 2020/2703 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanık tefecilik suçundan mahkum edildi. Müşteki tarafından verilen ifadeler sonucunda, suçun işlendiği tarih olan Ağustos 2013'ün gerekçeli kararda \"21/10/2013\" olarak yazılması bir hata olarak kabul edildi. TCK'nın 53/1 maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Yapılan yargılama sonucu, sanığın suçu kabul edildi ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Es., 2015/85 Kr. sayılı kararı ile 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi olarak belirtildi.

9. Ceza Dairesi 2020/2590 E. , 2020/2703 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalarda alınan ifadelerden anlaşılan duruma göre Ağustos 2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "21/10/2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
TCK"nın 53/1 maddesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Es., 2015/85 Kr. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar ile 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.