Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3610 Esas 2022/2130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı aleyhine men'i müdahale ve ecrimisil talebinin kısmen kabul edildiği ve bu kararın istinaf yoluyla incelendiği belirtilen kararda, istinaf talebinin esastan reddedildiği ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı ifade edilmektedir. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletildiği ve kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Men'i müdahale ve ecrimisil talebine ilişkin kanun maddeleri belirtilmemiş.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.07.2016 tarihinde verilen dilekçeyle men'i müdahale ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.11.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...