Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27141 Esas 2022/4909 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen yargılama sonucunda, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafisi ve mağdur vekili tarafından yapılan temyiz istekleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereği reddedildi ve hüküm onandı. 288, 294 ve 289. maddelerde yer alan düzenlemelere göre, yapılan yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm, temyiz sebepleri yerinde görülmediği için mahkeme tarafından onaylandı. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Yargılama usulüne ilişkin usulsüzlüklerden bahsederek, hükmün bozulmasına yönelik itirazların incelenmesini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Yargılamanın sonucunda verilen hükümlere karşı, temyiz başvurusunda bulunma hakkının olduğunu belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Hükmün kesin hukuka aykırılık teşkil ettiği durumlarda, katılan mağdur vekili veya sanık müdafisinin temyiz başvurusu yapılabileceğini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemi, hükmün bozulması veya değiştirilmesi gerektiğini belirten sebeplerle yapılabilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2021 gün ve 2020/476 Esas, 2021/40 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.