Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20100 Esas 2022/4921 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20100
Karar No: 2022/4921
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20100 Esas 2022/4921 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu hükümlere yapılan istinaf başvurusu sonucunda, sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri kısmen kabul edilerek hükümler kaldırıldı. Bunun yanı sıra, mağdure vekilinin şikayetten vazgeçmesi sonucu vekilin hükümleri temyize hak kazanmadığı belirtildi. Temyiz istemleri, CMK'nın 299/1. maddesi gereğince duruşmasız yapılan inceleme sonucunda reddedildi. Detaylı olarak incelenen kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleridir. Sanıklar ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerine yönelik hükümler onanarak dosyanın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderildi.
9. Ceza Dairesi         2021/20100 E.  ,  2022/4921 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen14.02.2019 gün ve 2018/276 Esas, 2019/102 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden kabulüyle hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise kabulüyle kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    19/11/2021 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşılan reşit mağdureye tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden kabulüyle hükümlerin kaldırılarak nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise kabulüyle kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin
    ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara