Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3581 Esas 2022/2133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, pasif husumet yokluğu gerekçesiyle harici satım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebini reddetmiştir. Davacı vekili bu kararı istinaf etmiş, ancak istinaf talebi de esastan reddedilmiştir. Temyize götürülen bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.02.2018 tarihinde verilen dilekçeyle harici satım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın pasif husumet yokluğundan reddine dair verilen 14.01.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...