Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3532 Esas 2022/2143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edildiği davada, ecrimisil talebinin feragat nedeniyle reddine karar verildi, elatma talebinin ise miras payı oranında kabul edildiği görüldü. Verilen kararın istinaf yoluyla incelenmesi talep edildi ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine karar verildi. Temyiz edilen bu kararın reddedilmesine karar verildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi. Kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.02.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ecrimisil talebinin feragat nedeniyle reddine, elatma talebinin miras payı oranında kabulüne dair verilen 31.01.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...