Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22205 Esas 2022/4898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet edilirken, diğer sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet edilmiştir. İstinaf başvuruları esastan reddedilen sanıkların müdafiilerine kararın tebliği yapılmamıştır. Bu sebeple dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan inceleme sonucunda kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,) zincirleme olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı (fuhşa aracılık etmesi nedeniyle ve mağdureye yönelik kendi eylemleri nedeniyle ayrı ayrı sanıklar ... ve ...), zincirleme olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ... ve ...), zincirleme olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı (fuhşa aracılık etme nedeniyle sanıklar ... ve ...)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’un atılı suçlardan mahkumiyetlerine; sanıklar ..., ..., ..., ..., Hikmet, ...’in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine; sanıklar ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair Çanakkale 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2018 gün ve 2017/215 Esas, 2018/205 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın sanıklar müdafilerine tebliğ edilmediği anlaşılmakla adı geçen sanıklar müdafilerine kararın tebliği ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin verilen hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 14.05.2019 tarihinde temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek kararın ayrıca sanık müdafisi tarafından 20.05.2019 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesine rağmen, 11.02.2020 günlü tebliğnamenin bu hususta görüş içermediği anlaşıldığından belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve ek kararla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi