Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20078 Esas 2022/5013 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20078
Karar No: 2022/5013
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20078 Esas 2022/5013 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2021/20078 E.  ,  2022/5013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile tehdit suçundan beraatine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2019 gün ve 2014/271 Esas, 2019/795 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının kabulüyle hükümlerin kaldırılarak nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinde sınırlı sayıda belirtilen hükümler arasında yer almaması nedeniyle temyize kabil nitelikte bir karar olmadığı gözetilerek incelemenin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafisi ile katılan vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan vekili ile sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekili ile sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın
    bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara