Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14700 Esas 2022/5011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, bir sanığın eylemi cinsel taciz suçunu oluşturduğu halde suç vasfı yanlış tayin edilmiş ve diğer sanıkların hukuki durumu yanılgıya düşülerek belirlenmiştir. Sanıkla ilgili ceza eksik tayin edilmiş, diğer sanıklarla ilgili cezaların artırım yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
-Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi - Cinsel taciz suçu
TCK'nın 39. maddesi - Fazla ve Eksik Ceza
TCK'nın 103/3, 103/4. maddeleri - Nitelikli Cinsel İstismar suçu için artırım maddeleri.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - Yasa Yolları Usulü Kanunu
1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326 son maddeleri - Kararın bozulması ve Yargılama Usulü Hakkında Kanun.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ...'nın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ...'un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında mağdurenin, sanıklarla birlikte Bağcılar'daki sanık ...'in evine gittiği, sanık ...'un mağdure ile yatmak istediğini söylediği, diğer sanıkların zorlaması üzerine odaya giren mağdurenin, sanık ...'u çıplak olarak görünce odadan çıktığı şeklindeki bedensel temas içermeyen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde ise, mağdurenin aşamadaki ifadelerinde sanık ...'nın cinsel organını yaladığı beyanı karşısında mahkemenin sanığın cinsel organını mağdurenin ağzına soktuğu şeklinde kabul edildiği, mağdurenin tekrardan duruşmaya çağrılarak çelişkinin giderilmesi için beyanlarına başvurulduktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık ... olay anında mağdurenin zorla kollarından tutarak diğer sanık ...'nın bulunduğu odaya sokmak suretiyle sanık ...'yla birlikte müşterek fail sıfatıyla atılı suçu işlemesine rağmen sanık hakkında belirlenen cezanın TCK'nın 39. maddesi ile indirilmesi ve sanıklar hakkında kanuni şartları oluşan 103/3, 103/4. maddeleri ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve ve 326 son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.