Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24111 Esas 2022/4971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak bu suçun ceza miktarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve basit yargılama usulünün tatbik edilmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"Kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu nedenle mahkemece basit yargılama usulüne göre hüküm verilmesi gerekmektedir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği bozulmuştur.
Kanun Açıklamaları:
- Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi: Cinsel taciz suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suçun ceza miktarı iki yıldan az olmak üzere belirlenmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulü: Bu madde, basit yargılama usulünün şartlarını düzenlemektedir. Basit yargılama usulü, ceza miktarı iki yıldan az olan suçlarda tatbik edilir.
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı: Anayasa Mahkemesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin bir bendinin Anayasaya aykırı olduğuna karar vermiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"Kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin, aynı bentte yer alan \"Basit yargılama usulü\" yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında: Geçici 5. madde, basit yargılama usulünün uygulanması konusunda düzenlemeler içermektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal, basit yargılama usulünün uygulanması konusunda önemli bir değişikliği beraberinde getirmiştir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bu madde, temyiz yolu açık olan hallerde Yargıtay'a asıl veya birleştirme kararlarına karşı yapılan temyiz başvuruları hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bu madde, Yargıtay kanun yararına bozma kararlarının içeriği ve sonuçları hakkında düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasından önce 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA , 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.