Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, 24.09.2008 tarihli sözleşme uyarınca davacıdan kesilen gecikme cezasının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece kabul edilen alacağa hakedişten kesintinin yapıldığı tarihten itibaren faiz uygulanmış ise de; davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname ile gecikme cezasının geri ödenmesi talep edilmiş ve bu dilekçe davalı kayıtlarına 30.03.2009 tarihinde girmiştir. Bu durumda hüküm altına alınan alacağa bu tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekirken daha öncesinden uygulanması doğru olmamış ve kararın bozulması gerekmiştir. Ancak düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden, HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının ikinci satırında yer alan “26.12.2008” tarihinin karardan çıkartılarak, yerine “30.03.2009” yazılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.