Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22825 Esas 2022/5008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22825
Karar No: 2022/5008
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22825 Esas 2022/5008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2013 ve 2018 yıllarında iki kez çocukların nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmış, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen hükümlere istinaf başvurusu yapılmıştır. İstinaf başvurusu, 2013 suç tarihli hükümlerin esastan reddedilmesine ve 2018 suç tarihli hükümlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin yaptığı değerlendirmeye göre, istinaf başvuruları kabul edilerek sanığın çocukların cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükümler yerinde görülmemiştir. Bu sebeple, kanuni düzenlemeler dikkate alınarak temyiz istemleri reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294 maddelerinde yer alan düzenlemeler, kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler açıklanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2021/22825 E.  ,  2022/5008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2020 gün ve 2019/312 Esas, 2020/74 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun 2013 suç tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, 2018 suç tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun 2013 suç tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi ile 2018 suç tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara