Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23008 Esas 2022/4982 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehçenlik
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2020 gün ve 2019/174 Esas, 2020/133 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile müstehcenlik suçundan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilip, 01.04.2021 tarihinde tebliğ edilen hükümleri katılan Bakanlık vekilinin, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 20.04.2021 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılanlar vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ilk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun müstehcenlik suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükmün ise 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d. maddesi gereğince kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılanlar vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılanlar vekilinin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.