Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6444 Esas 2021/4969 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6444
Karar No: 2021/4969
Karar Tarihi: 21.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6444 Esas 2021/4969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak sanığın etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği ve Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluğun bulunduğu belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hakkında yapılan değişikliklerin ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2017/6444 E.  ,  2021/4969 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KARABÜK Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-)Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın, aleyhinde diğer sanık ..."nun sonradan döndüğü soyut beyanı dışında mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada, ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği anlaşıldığından, hakkında TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Hemen Ara