Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2607 Esas 2020/2702 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2607
Karar No: 2020/2702
Karar Tarihi: 16.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2607 Esas 2020/2702 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2020/2607 E.  ,  2020/2702 K.

    "İçtihat Metni"




    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    CMK"nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nun kamu davasına katılma olanağı olmadığı, mahkemece kanuna aykırı olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
    İncelemenin katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak;
    1-Suç tarihinde 65 yaşını bitirmeyen sanık hakkında TCK"nın 51. maddesinin uygulanması,
    2- Sanık hakkında TCK"nın 241/1 maddesi gereğince 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasına hükmedilip, hükmedilen cezadan TCK"nın 1/4 maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl 6 ay hapis ve 4 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve bu şekilde TCK"nın 62/1 maddesi gereği indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis ve 3 gün adli para cezası olarak belirlenmesi,
    3-Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    4-TCK"nın 53/1 maddesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar ile 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin değerlendirilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara