Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/320 Esas 2022/2273 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Hazine tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedildi. İlam usul ve yasaya uygun bulundu. Karar düzeltme istemine uygulanabilecek hususlar bulunmadığından, HUMK'nun 440. maddesi gereği istem reddedildi. Ayrıca, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uyarınca 660 TL para cezası takdiren isteyenden tahsil edilecek, ancak Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereği Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmayacak.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi (Karar Düzeltme İstemi)
- 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri (Para Cezası Takdiri)
- Harçlar Kanununun 13/j maddesi (Hazine Harçtan Muaf)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.11.2021 gün ve 2021/3177 Esas, 2021/2859 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.