Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1867 Esas 2022/5053 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir çocuğun cinsel istismarı davasında verilen beraat kararı temyiz edildi. Mağdurun yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkeme mağdureye ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılmasını istedi. Ancak mağdurun anılan hükmü temyiz etmediği tespit edilince, vekilin temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi göz önünde bulundurulduğu belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin, inceleme tarihinde reşit olup, yokluğunda gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi karşısında, söz konusu temyize muvafakati olup olmadığına dair mağdureye ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılması yönünde Dairemizce verilen 08.11.2021 gün ve 2021/24865 Esas, 2021/9008 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, bu kapsamda hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.