Davacı ... ile davalı ... Kent Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.12.2008 gün ve 2007/168-2008/496 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.01.2011 gün ve 2010/7186-2011/253 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 11.10.1994 tarihinde yapılan tapu devrinin 29.09.1994 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesindeki arsa sahibi ediminin yerine getirilmesi amacıyla yapılmış olmasına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi feshedilmemiş olup, geçerliliğini korumasına, sözleşmede davacının murisine ait 1/2 pay için iki adet daire verileceğinin kararlaştırılmış bulunmasına, davalı yüklenici kooperatifin edimini yerine getirmemesi ve sözleşme ilişkisinin devam etmesi dikkate alındığında zamanaşımının sözkonusu olmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 03.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.